纽约——在对前总统唐纳德·特朗普收取封口费的刑事审判中，他几乎每天都在谈论自己为何不能谈论此案。
禁言令禁止特朗普公开评论证人、陪审员和其他与此事有关的人。这位纽约法官已经发现，稳获共和党总统候选人提名的特朗普多次违反该命令，并对他处以9000美元的罚款，并警告说，如果他不遵守命令，可能会入狱。
但该命令并没有阻止特朗普谈论针对他的指控，也没有阻止他对法官或当选的最高检察官发表评论。尽管特朗普最近发表了言论，但这并不妨碍他在法庭上作证，如果他愿意的话。
特朗普在竞选总统期间与针对他的重罪指控作斗争，他有时会让人对他在此案中能做什么和不能做什么感到困惑。他拒不认罪。
那么这个顺序有什么作用，没有什么作用，它从何而来?
什么是禁言令?一般来说，禁言令是一种法官的指令，禁止涉及法庭案件的某人或人公开评论案件的某些或所有方面。在特朗普的案件中，它的标题是“限制法外陈述的命令”，“法外”的意思是在法庭外。
禁言令，尤其是在备受瞩目的案件中，旨在防止法庭外的信息影响法庭内发生的事情。
特朗普在华盛顿的联邦刑事选举干预案中也受到禁言令的限制。该命令限制了他对证人、本案律师和法院工作人员的言论，不过一家上诉法院允许他谈论提起此案的特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)。
在最近的纽约民事欺诈审判中，特朗普因对该法官的法律助理发表评论而被罚款1.5万美元，此前法院发布了禁言令，禁止参与审判的人“发帖、发电子邮件或公开谈论”法院的工作人员。
美国最高法院承认，禁言令会使公平审判权与言论自由权对立。最高法院驳回了一些禁止媒体报道某些案件或法庭程序的命令，并驳回了内华达州一项限制所有律师在法庭外发言的规定，因为该规定过于模糊。
川普在反对禁言令吗?是的。在审判之前，他要求州上诉法院推迟审判，同时他对禁言令提出上诉，但法院拒绝了。他对命令本身的上诉仍在进行中。
特朗普的禁言令涵盖了谁?最初于3月26日实施的禁言令禁止特朗普对任何陪审员以及任何“合理可预见”的证人参与调查或审判发表公开声明或指示他人发表声明。
它还禁止对案件中的律师、法院工作人员、检方助手以及上述所有人的亲属发表任何言论，只要这些言论意在“实质性地干扰或导致他人实质性地干扰”他们在案件中的工作，“或者在知道可能会导致这种干扰的情况下”。
该命令不适用于法官默坎(Juan M. Merchan)和曼哈顿地区检察官布拉格(Alvin Bragg)，后者的办公室正在提起此案。然而，它确实适用于对他们家庭成员的评论。4月1日，特朗普在社交媒体上猛烈抨击了这位法官的女儿，一名民主党政治顾问，并对她做出了后来被法院官员否认的指控。
正如默奇周四明确表示的那样，特朗普也可以谈论他的政治对手。
该命令也没有禁止证人对特朗普发表评论。特朗普的前律师、预期的证人迈克尔·科恩(Michael Cohen)经常攻击他的前老板，导致特朗普抱怨无法以牙还牙。
川普可以作证吗?可以。美国最高法院认为，刑事被告有宪法权利为自己辩护，或者不为自己辩护。
特朗普周四表示，由于禁言令，他“不被允许作证”，这引发了一些困惑。从上下文中看，他实际上指的是他那天下午在法庭走廊上回答记者关于一名证人证词的问题的能力。
特朗普周五向记者澄清说，他理解这一命令不是对作证的限制。默奇在法庭上也强调了这一点。
“我想强调，特朗普先生，你有绝对的权利在审判中作证，如果这是你在与律师协商后决定做的，”默肯说。
为什么特朗普会被罚款?他有什么不能说的?默彻发现，特朗普在社交媒体上发布了抨击科恩的帖子，违反了禁言令。这些令人不快的帖子包括:一条询问“名誉不佳的律师和重罪犯迈克尔·科恩是否因撒谎而被起诉”，一条转发了《纽约邮报》(New York Post)一篇将科恩描述为“系列伪证者”的文章，还有一条特朗普的帖子提到了福克斯新闻(Fox News)主持人杰西·沃特斯(Jesse Watters)关于自由派活动人士撒谎以渗透陪审团的说法。
默肯指出，特朗普在沃特斯部分的评论错误地陈述了主持人的实际言论，使评论成为“被告本人的话”。
另一方面，默奇拒绝对特朗普4月10日的一篇帖子进行制裁，该帖子将科恩和斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)称为“肮脏的包”。丹尼尔斯是一名色情演员，获得了13万美元的封口费，这是此案的核心。
特朗普辩称，他是在回应科恩之前的言论，法官说，这种反复让他对那篇文章是否符合违规标准有所犹豫。
特朗普真的会因为禁言令而进监狱吗?当默肯对特朗普九次违规行为每人罚款1000美元时——这是法律允许的最高罚款——他写道，对于一些富裕的被告来说，“监禁可能是一种必要的惩罚”，因为他们不会被这么多钱吓住。
默肯补充说，他“不会容忍继续故意违反”禁言令，如果“必要和适当”，他“将施加监禁惩罚”，也就是监禁。
目前还不清楚什么会上升到“必要和适当”的水平。
辩护律师托德·布兰奇星期五在法庭上表示，他计划对法官上周关于川普违反禁言令的裁决提出上诉。
检察官要求默奇再次以藐视法庭罪拘留特朗普，并对他在4月22日至25日期间的四项违规指控中每项罚款1000美元。但检察官克里斯托弗·康罗伊(Christopher Conroy)表示，检方并没有因为这些言论而要求将前总统关起来，因为这些言论发生在默肯发出入狱警告之前，而且“我们希望尽量减少对这一程序的干扰”。
出版:本文来自作者[寒松]投稿，不代表OJ号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.ojmki.cn/wiki/202508-2816.html
评论列表（4条）
我是OJ号的签约作者“寒松”！
希望本篇文章《新闻｜特朗普封口费案中法官禁言令的影响解析》能对你有所帮助！
本站[OJ号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 纽约——在对前总统唐纳德·特朗普收取封口费的刑事审判中，他几乎每天都在谈论自己为何不能谈论此案。 禁言令禁止特朗普公开评论证人、陪审员和其...